Carapeços Online
    Portal da freguesia de Carapeços


Inicio
Noticias
Carapeços
Livro de Visitas
Galeria de Fotos
Vídeos
Fórum de Discussao
Artigos
Links
Mapa de Carapeços
Procurar
Contacte-nos
Login





Perdeu a palavra-passe?
Sem conta? Criar Conta!
Estatisticas do site
 
Inicio arrow Fórum de Discussao

Carapeços Online - Forum  


<< Início < Anterior | 1 2 3 4 5 | Seguinte > Final >>
ACDC - Leocadenses - AM/02/09 08:02 Esta quinta feira, ao ler o B.P., deparei com uma “entrevista” ao treinador do Leocadenses, sr. Miguel Sá Pereira. Nesta estrevista encontrei algumas citações que achei curiosas, umas pela positiva outras pela negativa. Vou inumerar e comentar algumas das citações que achei mais curiosas:

1- “O que se passou no jogo de domingo é inadmissível e não pode voltar acontecer nos campos de futebol”

Concordo plenamente, quando vou ver jogos de futebol gosto de ver futebol e não as palhaçadas que vi domingo em Carapeços!

2- “ O que se passou em Carapeços no passado domingo é lamentável. Ao intervalo do jogo o árbitro Hermínio Vicência foi agredido por um adepto e teve dificuldades em regressar ao balneário”

É verdade que houve uma pequena zaragata com um adepto carapecense (um), que prontamente foi acalmado. O arbitro não teve assim tantas dificuldades em entrar no balneário como diz, e temos de ter em conta que este adepto era uma pessoa de idade!


3- “... E se o árbitro continuasse o jogo, como fez, sabíamos que a segunda parte iria ser adulterada e o juiz não iria ter condições psicológicas para aguentar a partida...”

Aqui fiquei na dúvida com o que o senhor queria dizer com isto, se queria dizer que na segunda parte o árbitro já não iria continuar a favorecer a sua equipa (Leocadenses) como vinha a fazer na primeira ou se queria insinuar que o arbitro favoreceu a ACDC (lembro-lhe que a ACDC acabou o jogo com 9 jogadores), um expulso na primeira parte e outro na segunda. Acha mesmo que o árbtiro tendenciou o resultado? Eu acho que tentou, mas não para o meu lado...


4- “...havia muita revolta por parte dos adeptos do Carapeços e não havia condições para o jogo reatar.”

Normal que os adeptos carapecenses (como eu) não estivessem satisfeitos com a arbitragem, vocês estavam? Mas fiquei admirado, ou se calhar não, com as pressões que fizeram ao arbitro para ele dar o jogo como terminado, para quê? Para vocês ganharem “na secretaria”? Para tentarem colocar a ACDC em maus lençõis? Têm assim tanto medo, ou melhor, vergonha de perderem contra nós? Fomos superiores, mesmo estando a ser prejudicados e isso teve resultados práticos no fim do jogo (o nosso segundo golo caiu como um balde de água fria), mas merecido deixe-me que lhe diga!


5- “ ...este árbitro, se calhar, saiu frustrado e derrotado da arbitragem federada e quer vingar-se agora nos amadores que tudo dão em prol deste projecto que é o Popular”.

Concordo plenamente consigo, os árbitros que temos no popular poderiam ser bem melhores. Mesmo sendo um campeonato amador poderia haver mais cuidado a nível de instrução, de escolha, etc, de árbitros, só enriqueceria, tornava mais justa e atrativa esta competição.


No final da entrevista encontramos uma nota final que nos diz o seguinte:

“Entretanto, perante os factos ocorridos, a AFPB abriu um inquérito e interditou o campo do Leocadenses em um jogo que terá de se realizar num raio nunca inferior a 5km. “O feitiço virou-se contra o feiticeiro””.

Afinal quem foi castigada foi a equipa do Leocadenses, porquê? Tendo em conta este depoimento as pessoas vão ficar muito baralhadas, pois tudo indicava que seria o Carapeços a ser castigado, mas afinal não. Porquê? Pela simples razão de o senhor Miguel Sá Pereira se ter “esquecido” de referir que no final da partida os adeptos do Leocadenses (vários) se dirigiram ao árbitro quando este se encaminhava para o balneário e agrediram-no, tendo este escapado com a ajuda dos jogadores e populares carapecenses (e alguns do Leocadences) que fizeram uma espécie de corredor até à entrada do balenário, protegendo-o de agressões piores! Afinal os maus da história não somos nós... afinal não estão no pedestal que tanto queriam estar, é pena existir tanto fogo de vista...

Para finalizar, como gosto de desporto, como gosto de futebol, como gosto do Campeonato Popular Barcelos deixo uma palavra de incentivo a todos os clubes e à própria associação, pois, apesar de tudo, é devido a eles que estes jogos se tornam possiveis, que é possível haver esta rivalidade (espero que saudável) entre freguesias!

Boa sorte Leocadenses e ainda melhor sorte ACDC. Força!!!!!

(Senhor Miguel Sá Pereira, não tenho nada contra si, pelo contrário. Apenas notei alguma arrogância e “tentativa de santidade” na forma como falou, dando a entender uma coisa, tendo a realidade outros contornos que omitiu!)

Item editado por: A.Pedro, em: AM/02/09 08:02
  | | Por favor faça login ou registe-se para comentar.
Re:ACDC - Leocadenses - PM/02/09 16:02 Também percebi na entrevista que este jogo era de vida ou de morte para os Leocadenses, afinal o principal objectivo era ultrapassar o Carapeços na classificação geral e chegar ao terceiro lugar, nada me move contra esse vosso incentivo , mas é preciso ganhar dentro das quatro linhas e esperar pelo apito final do árbitro para a conclusão da partida, não era ( como vocês pretendiam) acabar o jogo ao intervalo ganhando o jogo na secretaria, era o que faltava.
  | | Por favor faça login ou registe-se para comentar.
Re:ACDC - Leocadenses - AM/02/14 01:02 Boa tarde,

Acredito que o Sr. Miguel Sá Pereira é uma pessoa de bem, como tantas outras que estão envolvidas no futebol popular, não me parece é que seja a pessoa com mais fairplay, com mais desportivismo com mais “santidade”, sinceramente acho que está longe disso. Então, porque será que utiliza a posição profissional que tem para passar uma imagem de “moralista” para a opinião pública?
Nestes últimos dias vimo-lo por várias vezes nos “media” a referir alguns factos e a ocultar outros, porquê?

• Diz que é um desportista, mas não aceitou com desportivismo o resultado do jogo Carapeços-Leocadenses (foram muitas as pessoas o viram completamente revoltado e fora de si a protestar contra tudo e contra todos no final do jogo), seria por ter perdido com um adversário inferiorizado no número de jogadores em campo e ter recebido mais uma lição táctica do seu “professor”?


• Diz que incute fairplay nas suas equipas, devia estar distraído e não viu como o Leocadenses marcou o seu golo (estava um jogador do Carapeços no chão dentro da grande área lesionado, depois de ter levado com uma bolada no livre directo, os seus jogadores continuaram a jogada e obtiveram golo), se são assim tão vincadamente adeptos do fairplay porque não interromperam o jogo?


• Disse que o árbitro, Sr. Hermínio Vicência, sofreu uma agressão por parte de um adepto do Carapeços, e teve dificuldade em chegar ao balneário no intervalo do jogo, mas esqueceu-se de dizer que o mesmo árbitro foi agredido por um adepto do Leocadenses no final do jogo e teve as mesmas dificuldades em chegar ao balneário, protestos que ele próprio protagonizou.


• Se é verdade que uma equipa treinada por si já venceu a taça disciplina, também é verdade que treinou uma equipa que fica na história do campeonato popular como a equipa que viu os respectivos árbitros terminarem os seus jogos antes do tempo por conduta violenta da sua equipa.


• Até aceitamos que queira mostrar algum trabalho a bem do futebol popular, agora não pode faze-lo atacando outros clubes e dizendo só meias verdades, se quer que seja levado a sério tem de ser sério e dizer toda a verdade.


• O Carapeços orgulha-se da sua história no futebol popular de Barcelos. É grande, não só pelo seu palmarés, mas também pelo dinamismo, tem cerca de 70 atletas inscritos na AFPB, repartidos por três equipas, seniores feminino, seniores masculinos e juniores masculinos, ( ACDC já fez mais de 400 jogos no popular , são muitas horas de desporto proporcionado, quem bem estaria o desporto popular se todos os clubes tivessem estes números) se calhar vêm daí muitos dos problemas de alguns clubes.


• Será que o Sr. Miguel Sá Pereira, foi em tão pouco tempo contagiado, pelos climas de inveja e de rivalidade doentia sobre os quais nasceu e foi crescendo o Leocadenses?
  | | Por favor faça login ou registe-se para comentar.
Re:ACDC - Leocadenses - AM/02/14 03:02 SE O BENFICA FOSSE BRAVO IDENTIFICAVA-SE PARA UM COMENTÁRIO MAIS DIGNO!
  | | Por favor faça login ou registe-se para comentar.
Re:ACDC - Leocadenses - AM/02/14 03:02 BRAVO QUE É BRAVO NÃO SE ESCONDE ATRÁS DE NOMES DE CLUBES!!!!
  | | Por favor faça login ou registe-se para comentar.
Re:ACDC - Leocadenses - AM/02/17 01:02 Já à muito tempo que não visitava este site mas fiquei muito contente pela forma como está os meus parabens.

Quanto ao jogo ACDC-LEOCADENSES não posso falar porque não vi, mas contaram-me o que se passou.

Aquilo que eu acho é que o sr. miguel sá pereira queria mais uma vez dar seguimento aquilo que vinha acontecer ano passado quando treinador do campo, só que encontrou um arbitro que sabe o que está a fazer.

Penso tambem que está de certa forma a tentar prejudicar aquilo que muita gente conseguiu com muito esforço.

Ou seja o que anda a dizer nos jornais, na rádio e a por palavras na boca de outras pessoas, é descer muito baixo.

Onde está a personalidade que lhe era reconhecida, a dignidade de jornalismo e o seu bom senso enquanto responsavel maximo de uma equipa.

Não quero com isto ofender ninguem nem estou a defender quem quer que seja é só a minha visão como desportista.

muito obrigado

fernando ramos
  | | Por favor faça login ou registe-se para comentar.
<< Início < Anterior | 1 2 3 4 5 | Seguinte > Final >>

Eventos
« < Novembro 2008 > »
D S T Q Q S S
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
Próximos Eventos
Dom Nov 23 @05:00 - 07:00
Apresentação Pública de novo livro
Últimos Comentários
Prémios para os Melhores Alunos
Regulamento dos Prémios para os Melhores Aluno
Clique aqui para mais informações!
Foto Aleatoria


 
© 2008 Carapeços Online
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.